Claudeの次期「Mythos5.5」コードに出現、OpenAIも接近

ポイント

• Anthropic公式の「Mythos」ページのHTML内に「Claude Mythos 5.5」という文字列が6回見つかったと、SNS上の報告をもとに11月1日付でTestingCatalogが伝えました。画面に表示される文字はまだ「5.1」のままです。
• 同じ週、Hugging Faceに登場した「7.72TBの流出データ」は、有志の検証で中身がただの乱数だったと判明しました。本物のリークに便乗した偽物だったことになります。
• OpenAI側でも10月31日、開発者向けツール「Codex」の利用分析画面に次世代とみられる「gpt-6.2-astra」という識別子が出現。Decryptは11月2日付で両社のフラッグシップが同時に目前かもしれないと報じました。

公式ページのHTMLだけ先に書き換わっていた

Anthropicは、サイバーセキュリティと生物学研究の専門家に限定公開している最上位モデル「Claude Mythos」の紹介ページを公式サイトに持っています。

X（旧Twitter）上の複数の投稿者によると、このページのHTMLソースの中に「Claude Mythos 5.5」という文字列が6回確認できたといいます。11月1日付でTestingCatalogがこの報告を取り上げました。

出現箇所は、画面には表示されない見出しタグと、ロゴ画像の説明文（alt属性）とされています。つまり、ページを普通に見ている利用者の目には入らない場所です。

実際、画面上に表示される文字は依然として「Claude Mythos 5.1」のままです。投稿によれば、見出しの説明文も「サイバー安全と生物学研究向け最高性能モデル」という表現に更新されていたとのことですが、これも表には出ていません。

10月23日時点のページのスナップショットには、この「5.5」の文字列はまだ無かったという指摘もあります。つまり10月23日から11月1日までの間に、裏側のコードだけが先に書き換えられた可能性が高いということです。

なお、この発見自体はTestingCatalogが独自に検証したものではなく、SNS上の報告を引用して伝えたものです。現時点でAnthropicからの公式なコメントは出ていません。

そもそも「Fable」と「Mythos」は何が違うのか

Anthropicの次世代モデルは、同じ基盤から用途別に分かれています。一般ユーザー向けに安全対策を調整したものが「Fable」、特に危険性の高い領域に絞って本人確認済みの専門家だけに限定公開されるものが「Mythos」です。

Mythosを使えるのは、「Project Glasswing」という枠組みに参加する組織に限られています。この枠組みの参加組織や契約条件については『Anthropicの封印AI「Mythos」、使える12組織の正体』で詳しく解説しています。

さらにAnthropicは、Mythosより強い非公開のAI「Model 2」の存在も自社のリスクレポートで明らかにしています。こちらは一般公開の計画自体がない、別系統の存在です。詳しくは『Anthropicの封印AI「Model2」、強さの正体』を参照してください。

今回コードに現れた「5.5」は、この中でMythos本体のバージョン更新を示すものとみられます。Model 2とは別の話です。

10月13日、価格表に一瞬だけ姿を見せたFable5.5

一般公開側の「Fable」にも、少し前から似た動きがありました。10月13日、米マイクロソフトのAzureが参照する料金計算ツール「LiteLLM」の価格表に、「claude-fable-5-5」という項目が一時的に追加されたのです。

ただし、表示されていた料金や利用上限は、現行の「Claude Fable 5.1」の設定がそのまま使われていました。新しい料金が決まっていたわけではなく、設定を複製しただけのプレースホルダーだった可能性が高いとみられています。

この表示はほどなく取り下げられました。この一連の経緯は『Fable5.5がAzureに出現、一般提供表示の裏側を検証』で詳しく扱っています。

Fable5.5については、この後も「来週配信」「10月20日配信」といった予告が重ねて出ましたが、いずれも実現していません。空振りの経緯は『Fable5.5の予告はなぜ外れ続ける？3度目の空振りを検証』にまとめています。

便乗する偽リークも出現

本物らしい状況証拠が積み上がる一方で、便乗する偽物も現れました。Hugging Face上の「burner22/numbat」というリポジトリが、7.72テラバイト・約14兆パラメータに及ぶ次期Mythosのチェックポイントだと主張したのです。

このリポジトリは10月23日に作成され、11月1日時点で5,846回ダウンロードされていました。注目度の高さがうかがえます。

ところが有志の検証で、この主張は崩れました。利用者の一人が、リポジトリ名から導けるシード値を使って乱数を生成したところ、含まれるテンソルのうち43個がそのまま再現できたのです。

さらに商用AIベンダーのCellCogが追加で検証し、9個のテンソル・14万7,968個の数値をすべて再現できたことを確認しました。誤ったシード値では再現できなかったため、偶然の一致ではないと判断されています。

つまり、このファイルはモデルの重みでも何でもなく、単に乱数を並べて作られた偽物でした。本物のリークへの関心が高いからこそ、注目を集めるための便乗が生まれたとみられます。

OpenAIも同時に接近している

OpenAIの側でも動きがありました。開発者向けツール「Codex」の利用状況を分析する画面に、10月31日の利用分だけ「gpt-6.2-astra」という識別子が現れたのです。11月2日付でTestingCatalogが報じました。

ある利用者のアカウントでは、その日の利用全体の37.7%がこの識別子に記録されていたといいます。実際に動いているAPIの応答に名前が書き込まれていたことになります。

ただし、この識別子はChatGPTやCodexのモデル選択画面にはまだ表示されていません。現行の「GPT-6 Astra」とは別のIDとして記録されていた、という段階です。

OpenAIのフラッグシップ命名は、これまで複雑な経緯をたどってきました。「GPT-6 Astra」が9月に公開された後、後継の「GPT-6.1 Astra」は安全性テストの結果を理由に公開が中止されています（詳しくは『OpenAIが「GPT-6.1 Astra」を中止　数字の中身』）。

その後、中位モデルの次世代版「GPT-6.1 Terra」の名前がMicrosoftの公開コードから見つかり、10月26日に実際に公開されました（『OpenAI「GPT-6.1 Terra」、設定名に静かに出現』）。

今回の「6.2 Astra」は、いったん中止されたAstraの系列が番号を進めて戻ってきた形になります。発見の経緯や報告者、ペリカンの3D描画テストなどの詳細は『OpenAI新型「GPT-6.2 Astra」が本番ログに出現』で詳しく解説しています。

Decryptの観測報道

11月2日、米メディアDecryptは「Claude Fable 5.5、GPT-6.2 Astraはどちらも目前かもしれない」という見出しの記事を掲載しました。

この記事は、これまでに積み上がったリーク情報を一つにまとめた観測記事で、AnthropicとOpenAIのどちらからも公式な発表は出ていないと明記しています。

価格表への一時掲載、公式ページのコード書き換え、API利用分析への識別子出現。それぞれ別の経路から出てきた情報ですが、いずれも「外に出るはずのなかった情報が社内の作業ミスで先に漏れた」という共通点を持っています。

AIリーク情報局の見立て：コードに残る痕跡は社外発信より当てになる

当サイトは10月21日の記事で、Fable5.5の発表時期として「11月最初の火曜日である11月3日」を候補の一つに挙げていました。今日がその11月3日ですが、Anthropic公式のモデル一覧には依然として「Claude Fable 5.1」までしか載っていません。この予想は外れたことになります。

一方、OpenAIの「GPT-6.1 Terra」は、Microsoftの公開コードに名前が見つかってから1週間ほどで実際に公開され、的中しています（詳細）。

この2つを比べると、「来週配信される」といったSNS上の伝聞ベースの予告は外れやすく、企業が運用する公式サイトやツールのコード・設定に直接残った痕跡の方が、的中につながりやすい傾向がうかがえます。

今回のMythos5.5のHTML内文字列は、Terraの的中パターンに近い種類の証拠です。断定はできませんが、単なる噂より一段階、裏付けの強い情報だと当サイトは見ています。公式発表が出た時点で、この記事に答え合わせを追記します。

Claude「Mythos5.5」とOpenAI「GPT-6.2 Astra」に関する質問

Mythos5.5はもう使えますか？

使えません。11月3日時点で、公式ページに表示される名称は「Claude Mythos 5.1」のままです。HTMLの裏側にだけ「5.5」の文字列が見つかっている段階で、一般への提供はおろか、Project Glasswingの参加組織への提供も確認されていません。

Mythosは誰でも試せるAIなのですか？

いいえ。本人確認済みのサイバーセキュリティ専門家と生物学の研究者のうち、「Project Glasswing」に参加する組織に限って提供されるモデルです。詳しい参加組織はこちらの記事で解説しています。

Fable5.5はどうなっているのですか？

こちらも依然として公式発表はありません。10月13日に料金表へ一時的に項目が追加されたものの、設定はFable5.1のコピーで、ほどなく削除されました。その後の「来週配信」説なども実現していません。

Hugging Faceに出た7.72TBの流出データは本物ですか？

本物ではありません。有志とAIベンダーCellCogの検証で、含まれるデータは特定のシード値から生成した乱数そのものだったと確認されています。モデルの重みは含まれていません。

GPT-6.2 AstraはいつChatGPTに来ますか？

時期は未定です。現時点では開発者向けツールCodexの利用分析画面に識別子が記録されただけで、モデル選択画面にはまだ表示されていません。OpenAIからの公式発表もまだ出ていません。