DeepSeek新版V4.1-Flash、価格据え置きで性能UP

ポイント

• DeepSeekは2026年10月17日、商用モデル「DeepSeek-V4.1-Flash」の更新版「V4.1-Flash-1017」を公開しました。ウェブ版・アプリ・APIが同時に切り替わっています。
• 価格は従来のまま変わらず、コーディング力の指標「DeepSWE」では、最高精度モードの通過率が74.2%から77.0%に上がり、同じタスクの処理費用は約3分の1に下がりました。
• 「Gemini 3.6 Flashの4分の1の価格」という紹介も見られますが、出典をたどるとこの比率はDeepSeek自身の前モデルとの比較が由来で、Gemini 3.6 Flashとの比較ではありません。

激安コスパ路線、新版が電撃公開

DeepSeekは2026年10月17日、商用モデル「DeepSeek-V4.1-Flash」の更新版「V4.1-Flash-1017」を公開しました。

ウェブ版・アプリ・APIが同時に切り替わる形での公開です。モデルの重みもHugging FaceとModelScopeで更新され、MITライセンスのまま維持されています。

DeepSeekは2026年に入ってから高いペースで更新を重ねてきた企業です。今回のV4.1-Flash-1017は、9月10日に公開した「V4.1-Flash」からおよそ1か月での改良版にあたります。

土台となった9月のV4.1-Flashとは

9月に公開されたV4.1-Flashは、それまでの最上位モデル「V4-Pro」を置き換える形で登場したモデルです。公開から4日後の9月14日以降、V4-Pro宛てのリクエストは自動的にV4.1-Flashへ転送されるようになりました。

規模感については報道に幅があります。552Bのバックボーンを持つとする記事もあれば、これに196Bの補助パラメータを加えた748Bとする記事もあります。中国メディアの53AIは、今回の1017版を763Bと報じています。いずれもDeepSeek側の発表に基づく数字で、第三者による計測ではありません。

Flashシリーズとして初めて画像を直接理解できるようになったのも9月の時点での特徴です。テキストと画像を一体で処理する新しい設計が採用されました。

1017版の目玉は「お願いするだけ」のコーディング

53AIの報道によれば、今回の更新の目玉は、自己フィードバック型の強化学習を使ったコーディング機能の強化です。利用者が要望を伝えるだけで、計画・実装・実行・確認・修正までを自動でこなします。

公開されたデモには、故宮の3Dモデル再現、ブラウザで動くレースゲーム、ゲームエンジンGodotで組んだ「Portal 2」風の再現などが含まれていました。

開発支援ツール「DeepSeek Harness」も0.2.1に更新され、テンセントのコーディング支援ツール「CodeBuddy」「WorkBuddy」向けの最適化も同時に明言されました。新版の利点を最大限に生かすには、Harnessをv0.2.1-rc.1以降に上げる必要があるとされています。

あわせて検索機能「Search」「Fetch」がAPIに追加され、11月1日までは無料で使えるキャンペーンも始まっています。

数字で見る改善幅

具体的な数値として公開されているのが、ソフトウェア開発力を測る指標「DeepSWE v1.1」です。最高精度の「max」モードの通過率は、前版の74.2%から77.0%に上がりました。低コストの「low」モードは72.6%です。

コスト面の変化はさらに明確です。同じ指標でmaxモードの1タスクあたりの処理費用は、前版の約3.3元から約1.3元に下がりました。lowモードなら1タスク1元未満です。

比較として、Claude Opus 5のmaxモードで同じタスクを処理すると約80元かかるとされており、桁違いの差があります。この数値はDeepSeek公式の発表によるもので、第三者による独立検証ではない点には注意が必要です。

一方、9月のV4.1-Flash自体が前世代の「V4-Flash」からどれだけ伸びていたかも、DeepSeek自身の技術論文で公開されています。コーディング系コンテストの指標コードフォーシズのレーティングは3289から3471に、理系の難問集GPQA Diamondは89.9点から90.9点に上がりました。

ターミナル操作の実力を測るベンチマークでも82.7点から90.6点に伸びています。セキュリティ分野の指標CyberGymでは88.1点を記録し、比較対象のGPT-5.6 SolやGLM 5.3の84.5点、Kimi K3の80.0点を上回りました。

ただし、これらはいずれも9月時点での前世代モデルとの比較です。10月17日の更新そのもので11項目すべてが改善したと公式は説明していますが、本文中で具体的な数値が示されているのはDeepSWEのみで、残りは公開されたグラフ画像の中にしかありません。

価格はGemini 3.6 Flashの何分の1か

価格は今回の更新で変わっていません。公式ドキュメントによれば、入力100万トークンあたりの価格はキャッシュミス時で0.30ドル、出力は1.20ドルです。

これは月曜から金曜のUTC1〜4時・6〜10時（中国の祝日を除く）にあたる「ピーク時間帯」の価格です。それ以外の時間帯は半額の0.15ドル・0.60ドルになります。

比較サイトの価格表では、Gemini 3.6 Flashは入力0.75ドル・出力3.75ドルとされています。ピーク時間帯のDeepSeekの価格と比べると、入力は約2.5倍、出力は約3倍の差になります。

ネット上では「Gemini 3.6 Flashの4分の1の価格」という紹介も見られますが、出典をたどるとこの「4分の1」は、DeepSeek自身の前モデル「V4-Pro」との価格比較が由来でした。Gemini 3.6 Flashとの実際の価格差は、時間帯によって2倍台から最大6倍程度まで幅があります。

オープンウェイトと今後

重みはHugging FaceとModelScopeで公開が続いており、MITライセンスも維持されています。理論上は自分の環境でも動かせますが、本気で動かすには数百ギガ規模のメモリを備えた環境が必要で、現実的には公式API経由の利用が主流です。

次の大型モデルとしては「V4.1-Pro」への移行計画が9月の発表時から言及されていますが、10月17日時点でもリリース日・価格・ベンチマークは未発表のままです。最強の頭脳を争うClaudeやGPTとは路線が異なり、コストパフォーマンスで現場に食い込む方向性を、DeepSeekは今回も崩していません。

DeepSeek-V4.1-Flash-1017に関する質問

V4.1-Flash-1017は今すぐ使えますか？

はい。10月17日の発表と同時に、ウェブ版・アプリ・APIのすべてで切り替わっています。追加の申請や招待は必要ありません。

前のV4.1-Flashと何が違いますか？

価格は変わりません。コーディング力の指標DeepSWEでは、最高精度モードの通過率が74.2%から77.0%に上がり、同じ精度のタスクを処理する費用も約3分の1に下がったと報告されています。

自分のパソコンで動かせますか？

重みは公開されているため理論上は可能です。ただし本気で動かすには数百ギガ規模のメモリ環境が必要で、現実的ではありません。通常はAPI経由の利用が前提です。

本当にGemini 3.6 Flashの4分の1の価格ですか？

その表現の出典をたどると、DeepSeek前モデルのV4-Proとの比較が由来で、Gemini 3.6 Flashとの比較ではありません。Gemini 3.6 Flashとの実際の価格差は、時間帯によって2倍台から6倍程度です。

次のモデルはいつ出ますか？

次の大型モデル「V4.1-Pro」への移行計画が言及されていますが、10月17日時点でリリース日・価格・ベンチマークは未発表です。DeepSeekは数週間おきに更新を重ねる傾向があるため、次の動きも比較的早いと見られます。